|
|
  El día 04-03-2008 a las 18:18:28 caliel dijo...
Igual Piedra, te deso un año lleno de sueños nuevos!!!!!!
Saludos
|
|
|
> El día 04-03-2008 a las 18:20:15 piedraverde (visitante) dijo...
Igualmente para ti Emil, un abrazo Namaste
|
|
|
 (en respuesta a: 2097) El día 04-03-2008 a las 18:16:53 piedraverde (visitante) dijo...
ya lo dice el refran que de donde no hay no se puede sacar eso es todo producto del labado de cerebro al que te tiene somotido la ciencia, por cierto ya todo el mundo sabe lo que quiere decir inquisicion y las las paparruchadas que dice la RAE cuando tengas que buscar informacion procurala buscar en enciclopedias competentes ino en la RAE ya que los que que hacen lel diccionario de la RAE ni ellos mismoms se ponen de acuerdo a la ora de dar una definicion exacta de las palabras.
|
|
|
> El día 04-03-2008 a las 18:17:50 macrojd dijo...
Bueno, obviamente ya te puedo considerar un fundamentalista religioso. Negar la existencia de la definición de una palabra es absolutamente inconcebible. No importa si la palabra sea definida por la RAE o por quien sea, el significado de la palabra inquisición es ESE, te guste o no.
Y por supuesto que no puedes negarlo, ofrezcas la excusa que ofrezcas. El lavado de cerebro que estás sufriendo es atroz!
Un saludo
JD
|
|
|
(en respuesta a: 2097) El día 04-03-2008 a las 18:16:01 piedraverde (visitante) dijo...
me parece que el que no lee mis respuestas eres tu te e dicho bien claro que mi Padre era comunista y mi Madre republicana, y tu inssiste en que mis creencia me las transmitieron mis padres y la sociedad de mi entorno yo no se quien tieene el cerebro mas labado si tu o yo. Un saludo
|
|
|
El día 04-03-2008 a las 17:43:47 mikael dijo...
feliz año y que sepas que otra prueba de que dios no existe es que somos mucho más persistentes y estables los ateos (y educados, aunque esto último no lo digo por que tu no lo seas en concreto) en nuestra postura que los creyentes en dios en la suya... (me refiero a los ateos espirituales, a los que no creemos solo en lo material)
además solemos ser mucho más íntegros, je , je, ... y esto tampoco pretende hacer referencia contra tí.... y perdón por la vanidad que me toca...
además tenemos una imaginación muy despierta que suele "acertar" mucho mejor en el blanco.. como Michael Scott,... ¿ya te has leido el libro?
¿no te das cuenta de que todo son ventajas?
¿a que esperas?
saludos y feliz año nuevo.. PRI I I I MOO !
|
|
|
> El día 04-03-2008 a las 17:48:57 piedraverde (visitante) dijo...
A QUE ESPERAS, A QUE LOS MATERIALISTAS ME DEMOSTREIS LA NO EXISTENCIA DE DIOS, PERO CON HECHOS Y NO CON HIPOTEIS Y SUPOSICIONES, YO NO TE PUEDO DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE DIOS, PERO TU TAMPOCO SU NO EXISTENCIA POR CIERTO EL LIBRO DE ESCOTT LO TENGO APARCADO DE MOMENTO ESOTY LELLENDO OTRO DE PLANTAS MEDICINALES QUE ME HAN REGALADO Y QUE ME ES MAS PROBECHOSO, Y SIN TANTA FANTASIA. UN ABRAZO TROMPETERO TUTURUTURUTURUTURU.
|
|
|
>> El día 04-03-2008 a las 17:52:35 macrojd dijo...
Hola Piedra:
Ya sabemos que no existen ningún dios y tenemos todas las pruebas necesarias. El problema no es que no se pueda demostrar la no existencia de un dios o un dragón del bien o los espiritus, el problema es que los mecanismos de engaño religioso distorcionan esta información para ocultar la realidad a sus víctimas y continuar sosteniendo sus fantasías. Todas las pruebas sobre la evolución, sobre la invención de las historias religiosas, la invención de los dioses y mundos espirituales, el salvajismo natural, la imperfección de la naturaleza, todo aquello que demuestra que solo somos producto de un proceso de interacción material es ocultado y distorcionado por estas herramientas de engaño.
Ya se sabe que no existe un dios o mundos espirituales, la información que disponemos es más que suficiente y solo aquellos que continúan siendo engañados por estos mecanismos terribles pueden afirmar lo contrario.
Un saludo
JD
|
|
|
>>> El día 04-03-2008 a las 17:54:35 piedraverde (visitante) dijo...
Hola JD me dices que tenesis pruebas de sobras, para demotrarnos la no existencia de Dios, yo JD tengo la mala o buena costumbre de no creerme nada de lo que me dicen o leo asta comprovarlo por mi mismo, y me gustaria que me demostraras con esas pruebas que segun tu dices que teineis de sobra para demostras la no existencia de Dios, porque yo tambien tengo la mala o buena costumbre de no crer en algo asta que me lo demuestran o lo puedo comprobar por mi mismo, por eso te reto a que me demuestres la no existencia de DIOS. un saludo
|
|
|
>>>> El día 04-03-2008 a las 17:55:53 macrojd dijo...
Hola Piedra:
Es simple. Ya lo hice. Cuando te expliqué cómo te han engañado y cómo te continúas engañando a ti mismo te estaba mostrando la realidad. Te estaba mostrando una realidad en la que no existen dioses, ni seres espirituales ni dragones del bien y del mal, ni duendes, ni diosas con muchos brazos y demás fantasías que se heredan.
Por ejemplo, cuando tú decías que tu vida depende de tu dios simplemente te estabas engañando. Yo te mostré que tu vida no depende de tu dios, depende de las medicinas que tomas para sobrevivir. Esto ocurre porque la naturaleza es producto de un sistema de interacción material no dirigido ni construido por ninguna inteligencia. Este proceso de interacción realiza construcciones imperfectas que propician situaciones buenas o malas, solo dependientes de las propiedades de ese sistema. Cuando muestro est... ()
|
|
|
>>>>> El día 04-03-2008 a las 17:59:59 piedraverde (visitante) dijo...
nada,cuando la ciencia, logre crear vida en un laboratorio sin partir de ovulos, espermatozoides o celulas madres, ya sean humanas o animales, entonces creere en la no existencia de DIOS, ya que tus pruevas y argumentos no me demuestran nada de nada. En cuanto a lo que dices de los medicamentos que nos mantienen con vida eso es cierto pero recuerda que mantener con vida no es curar, por que yo seguire siendo diabetico asta los restos de mi vida, ya que la ciencia se muestra inpotente ante la curacion de la diabetes al igual que en muchas enfermedades mas. Un saludo cordial
|
|
|
>>>>>> El día 04-03-2008 a las 18:01:34 macrojd dijo...
Sigues sin entender. Cuando la ciencia cure definitivamente tu diabetes alterando tu mapa genético tú dirás que lo hizo gracias a tu dios, e incluso en principio lo rechazarás y harás lo posible por impedirlo argumentando que "no se es humano, que se es una especie de androide si se porta esta clase de modificaciones". Si la ciencia crea vida (algo que parcialmente se hizo si se considera a los virus como vida) tú dirás que lo hizo gracias a tu dios, y también lo rechazarás en principio diciendo: "qué barbaridad, los científicos juegan a ser dios!".
Así funciona el mecanismo de engaño, tergiversación y ocultamiento de información religioso. Así te alejan todos estos mecanismos de engaño de la realidad. Te han lavado el cerebro y no hay nada que se p... ()
|
|
|
>>>>>>> El día 04-03-2008 a las 18:02:01 macrojd dijo...
Y porque en vez de desprogramarme ami no buscais quien os desprograme a bosotros los cientificos. tienes que contar que todo lo que la ciencia descubra para bien de la humanidad es todo obra de DIOS que esta poniendo en buestras manos, y eso que me dices que abesiss qcreado virus en el laboratorio eso es totalmen te falso lo unico que aveis credo son mutaciones geneticas de otros virus partiendo de la base de otros virus, JD ami no me bas a engañar, por que yo tanbien sigo los pasos de la ciencia y tu la suerte de trabajar en port aventura de jardinero al lado de un biologo que nos enseño botanica y plagas y enfermedades de las plantas y el me dijo claramente que en los laboratorios no se pu... ()
|
|
|
>>>>>>>> El día 04-03-2008 a las 18:03:23 macrojd dijo...
Hola Piedra:
Eckard Wimmer es un científico que creó vida de la nada. Tomó una secuencia genética de un virus desde las bases de datos en internet, sintetizó esta secuencia en un laboratorio y creó el virus de la nada. Podría incluso haber modificado esa secuencia y construir así su propio virus, algo relativamente fácil de hacer pero no lo hizo por ser estos procedimientos extremadamente peligrosos, pero crear virus desde la nada no solo es posible sino que ya se hizo. Puedes buscar información en internet si quieres.
Y Eckard no es el único que hace trabajos similares.
Y sobre que es todo obra de dios... bueno, esa declaración demuestro e... ()
|
|
|
>>>>>>>>> El día 04-03-2008 a las 18:05:51 piedraverde (visitante) dijo...
esa es tu creencia no la mia ya le dije a Mikael que los cimientos de mi crencia en DIOS son muy firmes y estables y a prueva de uracanes ya que cuando hice esos cimientos de mi crencia en cios les puse un buen anclaje a prueba eteos y no creyentes, por lo cual veo muy dificiles se tanbaleen por muchas bombas queme tires los eteos y materialistasJD la fe en dios se lleba en el corazo y no en las iglesis y las biblias ni en los dogmas catolicos, ademas yo no soy teista sino completamente panteista, por que parami todo forma parte de esta cadena divina y universal. Un saludo
|
|
|
>>>>>>>>>> El día 04-03-2008 a las 18:06:54 macrojd dijo...
Yo solo respondí a tu inquisición:
"YO NO TE PUEDO DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE DIOS, PERO TU TAMPOCO SU NO EXISTENCIA"
La no existencia de dioses ya está demostrada, por eso tuve que explicarte que solo con engaños es que esa evidencia es ocultada y distorcionada.
Como siempre te digo, reemplaza la palabra "Dios" por "Enanito Verde" y mañana estarás adorando a un petizo de orejas largas. Los mecanismos de engaño son evidentes, no demuestran la existencia de ningún dios solo te engañan para que creas eso. A otros los engañan para que crean en dragon... ()
|
|
|
>>>>>>>>>>> El día 04-03-2008 a las 18:12:29 piedraverde (visitante) dijo...
TU me dices que respondiste ami onquisicion, eso para mi ya es ademas de un in sulto una descalificacion, poreque yo no soy ningun inquisidor que tortura manda personas a la oguera ni pretendo inponer la crencia enDios como lo a hecho la iglesia catolica por mucxhisimos años yo reconozco que todo el mundo puede tener sus creencias y no creer en DIOS para disponemos de libre albedrio, pero lo que si quiero es que se respeten mis crencias ya que todo el mundo tiene libre albedrio para elegir y cre... ()
|
|
|
>>>>>>>>>>>> El día 04-03-2008 a las 18:14:26 macrojd dijo...
Según la Real Academia Española:
Inquisición="Acción y efecto de inquirir"
Inquirir="Indagar, averiguar o examinar cuidadosamente algo"
Yo no te estaba insultando, eres tú el que desconoce las definiciones de palabras del idioma castellano.
Un saludo
JD
|
|
|
>>>>>>>>>>> El día 04-03-2008 a las 18:07:32 piedraverde (visitante) dijo...
Primero ami no me engaña nadie, segundo yo no pertezco a ninguna inquisicion y tercero para ablar con una persa no hace falta caer en descalificaciones ni insultos, me parece que somos los bastante educados para ablar como personas civilizadas y con un minimo de cultura, por lo menos de mi parte ahora yo no tengo la culpa de que tu no sepas ver lo que esta a la vista. Un saludo cordial y que DIOS TE BENDIGA.
|
|
|
>>>>>>>>>>>> El día 04-03-2008 a las 18:08:59 macrojd dijo...
Describe las descalificaciones e insultos.
Las religiones son instituciones que construyen herramientas y mecanismos de engaño que se aplican tanto por los religiosos como por las mismas personas engañadas. Es el modo en el que la religión y el pensamiento religioso se difunde. Un cura que engaña es a su vez una persona engañada. Y el engaño a su vez funciona como un autoengaño. Se les lava el cerebro a los niños que luego difunden las fantasías... ()
|
|
|
>>>>>>>>>>>>> El día 04-03-2008 a las 18:10:01 piedraverde (visitante) dijo...
Primero mi padre fue comunista, mi madre republicana, con que ya puedes ver lo que me inculcaron mis padres la creencia en DIOS la cogi yo por mi mismo mis padres nunca me trasmitieron nada porque mis padres siempre me decian con curas y monjas ni a misa e sido yo y por mi mismo quien e buscado a DIOS y creo en su existencia por mis experiencias vividas a lo largo de mi vida aber si te enteras de... ()
|
|
|
>>>>>>>>>>>>>> El día 04-03-2008 a las 18:15:15 macrojd dijo...
Obviamente no lees mi respuesta (lo cual indica una condición de lavado de cerebro avanzada). Ya te expliqué que las fantasías religiosas se heredan de los padres y del entorno. Tú crees en tu dios porque esa es la fantasía que te ha impuesto la sociedad en la que vives. Relacionas lo que te pasa con esa fantasía aplicando todos los mecanismos de engaño q... () (ver respuestas)
|
|
|
>>>>> El día 04-03-2008 a las 17:56:51 piedraverde (visitante) dijo...
Se me fue la con exion miestras te contestava, lo siento JD pero tus pruevas no me demuestran nada de nada, el resto lo tienes en el mesaje de mas abajo
|
|
|
>>>>>> El día 04-03-2008 a las 17:58:09 macrojd dijo...
Yo te podría dar cualquier clase de pruebas, totalmente contundentes y tu respuesta sería EXACTAMENTE la misma. Para que lo entiendas, es la respuesta de cualquier religioso, aquel que cree en diosas de multiples brazos me dirá lo mismo, los chinos que aún creen en dragones me dirán lo mismo, cualquier integrante de una secta lo hará. Todos han sido programado para rechazar y adaptar cualquier clase de información a su fantasía. No importa si logro que aceptes la realidad que demuestra la no existencia de un dios, tú siempre desplazarás al dios que te metieron en la cabeza hacia algún lugar intocable aplicando cualquiera de estas técnicas de engaño. No importa lo que te diga, en última instancia dirás: "son los misterios de dios", pero SIEMPRE seguirá... ()
|
|
|
>>>>>>> El día 04-03-2008 a las 17:59:38 macrojd dijo...
por las dudas lo aclaro, la cura no es definitiva en tu caso, pero sí lo es en muchos otros casos. Cuando un antibiótico mata las bacterias que te infectan la cura es definitiva y salva tu vida, por ejemplo. Intervenciones cardíacas, intervenciones quirúrgicas y demás salvan vidas y las personas no tienen que volver a ser sometidas a ellas. Lo que tú haces es simplemente aplicar un nuevo engaño para rechazar esta realidad.
Un saludo
JD
|
|
|
> El día 04-03-2008 a las 17:45:29 piedraverde (visitante) dijo...
Mikel porque tengo la sensacion de que eres un ateo muy rao raro raro,porque dices que no cres en Dios, pero no te puedes separar de la Biblia y de Jesus, ¿porque sera Mikael?
|
|
|
>> El día 04-03-2008 a las 17:47:43 macrojd dijo...
Hola Piedra:
En realidad Mikael, según la definición tradicional de la palabra ateo, sería un ateo con todas las de la ley. El que no sería ateo, según esta definición, soy yo. Puedes leer un artículo en sindioses.org para entender un poco más este punto:
http://www.sindioses.org/ faq.html#qu-es-precisamen te-un-ateo-y-en-qu-se-dif erencia-de-un-agn-stico
El ateismo actual no condice con la definición de la palabra ateo. Es que esta palabra, aparentemente, siempre intentó definir a las personas que no creían en el dios que manifestaban las religiones dominantes dentro de una sociedad en particular. Por ejemplo, los cristianos llamaban ateos a los que no creían en su dios, pero eso no tenía en cuenta la creencia en la magia o los mundos espirituales, por ejemplo. Es por esto que yo no puedo considerarme ateo así como el ateismo actual no cabe dentro de la definición... ()
|
|
|
ver todas las conversaciones de esta mesa
