Porque esta discucion en terrorismo?. Porque en mi opinion el gobierno de china esta cometiendo un acto de terrorismo al socabar las libertades de las personas. Como es posible que el gobierno este por arriba de la toma de decisiones de estas. "El bloqueo al servicio de YouTube se sumó a las acciones del gobierno comunista por controlar lo que la población debe ver y escuchar sobre las protestas que estallaron el viernes en la capital tibetana de Lhasa en contra de Beijing... Los portales extranjeros que son administrados por organizaciones noticiosas o grupos de derechos humanos suelen ser bloqueados si transmiten información que Beijing considere delicada. China tiene al menos 210 millones de internautas, de acuerdo con el gobierno, y se prevé que supere pronto a Estados Unidos con la mayor población de navegadores de internet." Le estan bloqueando a 210 millones de personas el acceso a la informacion, yo me pregunto que pasaria si esto pasara aca?. No es la primera vez que hacen esto en china, ya van varios portales importantes bloqueados. Hasta cuando van a seguir cortandonos libertades por "nuestra seguridad"?
Las batallas en el mundo siguen estando latentes en muchos lugares y no solo en irak como nos muestra la televicion. En lugares como Kenya la polvora esta cara, las armas ni hablar y las batallas tribales se siguen combatiendo como en tiempos ancestrales con el efectivo arco y flecha, el arma compleja con mayor antigüedad en uso. Segun informan la batalla ocurrio en este mes entre las tribus Kalenjin y Kisii-tribe peleando por tierras en el valle de Olmelil, hay 20 muertos y mas de 50 heridos. Fueron cientos de guerreros trivales los que se masacraron, AQUI podemos encontrar el set completo de fotos, hasta uno con un flechazo atravezandole la cabeza ( sensibles abstenerse ). Hoy en dia en la television vemos tanques, akas 47, soldados armados hasta los dientes, bombardeos aereos y nos puede parece extraño o hasta precario este metodo, pero sigue siendo tan afectivo como cualquier otro metodo para matar a un ser vivo y las guerras asi sean con la tecnologia que contamos hoy en dia o con arcos y flechas siguen siendo tan destructivas y tristes como antes
Existen pocas cosas que pueden crear tanto miedo en una sociedad como la violencia terrorista. Este fenómeno brutal no es nuevo. El terrorismo ha sido practicado por muchas razones y con diferentes niveles de éxito desde el principio de la historia. La intriga, los planes, y la brutalidad del terrorismo son tanto parte de la producción de la historia como la invención de la rueda. Igualmente como la sociedad ha progresado durante la historia, también ha progresado el terrorismo. El terrorismo se ha convertido sofisticado y en muchos casos ha ganado legitimidad. La historia tiene muchos ejemplos de terrorismo y su influencia durante el transcurso del desarrollo humano. Mientras que en los tiempos antiguos el terrorismo estaba exclusivamente asociado con la espada, arco y flecha, y el veneno, la invención de la pólvora cambió el terrorismo al uso de las bombas. Las bombas han resultado como la táctica más común empleado por los terroristas. Risk International (Riesgo Internacional) una organización ubicada en Washington D.C. determinó que en los 15 desde el 1970 aproximadamente 75% de todos los incidentes terroristas incluyeron el uso de bombas. La historia del terrorismo se puede dividir en tres grandes periodos. La forma antigua de terrorismo generalmente no tenía unidad ni ideología clara. Puede ser que los incidentes terroristas habían sido motivados por complots, lealtades divididas y en muchos casos para asesinar a un opresor. El asesinato "legal" de un tirano se convirtió en un proceso legítimo en el cual los asesinos fueron glorificados como héroes de liberación. Las presiones terroristas sobre los lideres y la sociedad forzó a los lideres a adoptar más fuertes medidas defensivas que resultaron en aun más represión. Este ciclo vicioso normalmente crea más disatisfacción que es precisamente lo que los terroristas necesitaban para desestabilizar el sistema social. Esto sigue siendo el principal objetivo hoy en día. Por ejemplo, William Tell vivió en el siglo XIV en Suecia que en ese tiempo era gobernada por Austria. William Tell era un insurgente que lucho exitosamente por la independencia de Suecia.
Todos conocemos el amor que sienten los yankis por las armas. Lo que no es normal es que entrenen a una niña para montar un fusil de asalto en el menor tiempo posible. ¿Sera para que actué con rapidez si algún día sus compañeras del colegio se ríen de ella? ¿O por si algún profesor le corrige mal un examen? Después nos salen con campañas para mantener la pureza y candidez de los niños hasta los 18 años. Lo pero de todo es que cuando muestran videos o fotos de niños talibanes con armas es una aberracion, pero cuando un yanki le enseña a su hija a manejar un rifle de asalto esta recive aplausos....
Sobre el “terror” La Revolución francesa no solo nos legó la Marsellesa, las Banderas Tricolor, la importancia de la noción de Patria, las nociones de centro, derecha e izquierda, sino tambien el concepto de Terror. La historia es bien conocida y estó muy bien contada, los miserables de la tierra, ante la violencia del hambre y la ostentación de nobles y reyes, se terminaron levantando contra el viejo orden francés. Constituyeron un gobierno revolucionario que en sus primeras fases tuvo que ser impiadoso para destruir el viejo orden y evitar por todos los medios: el reflujo y la contrarrevolución. Para ello aplicaron políticas de juicios sumarios y violencia explicita, conocidos como “ el terror”. Así, el estado revolucionario utilizo tácticas terroristas para poder asegurar su estrategia revolucionaria. El uso de violencia se asocia entonces a la necesidad de destruir un régimen para ir construyendo uno que lo sustituya. La violencia revolucionaria está guiada con una finalidad política; la violencia doméstica, puede anclarse en razones patológicas o en acciones coyunturales, pero sin dudas la violencia revolucionara es cualitativamente distintiva. Incluso antes que al terror se lo conociera como Terror, la utilización de violencia con fines socio políticos, en este caso motivados por razones no seculares, se dio en las grandes religiones de la humanidad, Islam (con su secta de los asesinos), Judaísmo (los zelotas), Hinduismo (thughs) y Catolicismo ( Inquisicion). Sin duda, los rusos trabajaron teórica y prácticamente sobre las tácticas terroristas. Nechaev y su “catecismo revolucionario”, Bakunin, Kropotkin. El mundo que nacía a la modernidad y la tecnología, los inicios del capitalismo, los avances tecnológicos, el avasallamiento del estado policíaco por sobre los capas menos favorecidas, se revela como campo fértil para nuevas doctrinas políticas que se anclan en la acción violenta directa. Para el anarquismo, la sociedad solo puede ser sacudida de su letargo y mecanicismo, no ya por la lectura de un manifiesto o una obra escrita, sino por medio de la acción violenta directa, por medio de un gran BOOM. El bombazo del anarquista es el mensaje. La explosión del atentado constituye a la vez que la acción, el mensaje. El destinatario del mismo, se vera compelido a responder, y esa respuesta la dará generalmente con golpes brutales, socavando a la vez las propias “leyes” y “principios” que dice encarnar – las muertes sumarias de Sacco y Vanzetti son paradigmáticas en este sentido. Es así que rápidamente a la utilización de tácticas violentas por medio de grupos anarquistas y radicales de izquierda, el poder de principio de siglo les responderá demonizándolos ante la sociedad y reprimiéndolos con furia. Nuestra propia patagonia está abonada de la sangre de los primeros luchadores sociales anarquistas y socialistas....
Tras el 11 de septiembre, los principales medios de comunicación estadounidenses se centraron en atacar y criticar los sistemas educativos árabes e islámicos para presentarlos como madrasas (escuela en árabe) que generaban odio, prejuicios, extremismo religioso y violencia. Barbara Walters, del programa 20/20 del canal de televisión ABC, viajó a Arabia Saudí para criticar las escuelas islámicas. Seleccionó una serie de frases del Corán sacadas de contexto contra los judíos, de la época en que estos rompieron los tratados de paz y traicionaron a los musulmanes, y las retrató como provocadoras de odio y anti-semíticas.
Los saudíes se tomaron sus criticas con mentalidad abierta y prometieron "modernizar" sus currículos.Debido a razones políticas, los críticos, Barbara Walters incluida, han pasado por alto reconocer todas las buenas enseñanzas que ofrecen las escuelas islámicas, incluyendo la aceptación de las religiones judía y cristiana, la tolerancia hacia otras culturas, la moderación de los comportamientos, los valores familiares, la compasión por los pobres, la igualdad de derechos, la libertad y emancipación de los esclavos, y la democracia (la shoura islámica), entre una larga lista de otras. Por otra parte, Barbara Walters y otros no se han atrevido nunca a mirar siquiera el sistema educativo israelí y a compararlo con otros. Dicho examen revelaría que el sistema educativo israelí es un sistema racista, chovinista, elitista, intolerante, provocador de odio, violento, militarizado y terrorista.Los fundadores sionistas reconocía que nunca se debería haber aceptado un Estado israelí en el centro del mundo árabe sobre tierra palestina usurpada. Para existir Israel necesita utilizar una fuerza militar brutal para poder imponerse. Por lo tanto, la sociedad israelí necesita ser una sociedad militarizada. David Ben Gurion, el primer presidente israelí, lo expresó al afirmar que "Israel es simplemente una sociedad militarizada".
Que piensan ustedes de este tema? ya que lo que no parecia afectarnos antes, ahora es algo que dia a dia llega a nuestras casas...
Dos palestinos ingresaron con armas y explosivos a un centro de estudios religiosos en un barrio judío; hay 35 heridos; Hamas celebró el ataque
Al menos ocho personas murieron a causa de un trágico atentado palestino contra el colegio rabínico más importante del oeste de Jerusalén.En medio de la tensión, según el canal de televisión satelital Manar, perteneciente a la organización extremista Hezbollah, el responsable del ataque fue un grupo desconocido llamado Mártires del Imad Mughniye y Gaza. Por su parte, Abu Zuhri, uno de los voceros del movimiento extremista Hamas señaló que el atentado fue un "ataque heroico" en respuesta a los "crímenes" de Israel. "Este ataque heroico en Jerusalén es una respuesta normal ante los crímenes del ocupante (Israel) y a sus muertes de civiles", agregó, aunque sin reivindicar el ataque.
Esta informacion la encontre en la nacion, mirando la television, clarin, etc. Todabia me sorprende como hay gente que malinterpreta tanto las enseñanzas que les dan sus respectivas religiones para convertirlas en estos horribles actos contra otros seres vivos
ver más mesas sobre Política y Negocios
